В связи с бездействием, волокитой и как я полагаю, сокрытием правонарушений
сотрудников Следственного комитета России.
Я подаю заявление , на имя директора ФСБ России Бортникова Александра
Васильевича, прошу принять меры реагирования по заявлению гражданина.
Текст заявления в ФСБ России от 12 сентября 2024 года
Директору ФСБ России
Бортникову А.В.
от гражданина России
Жилина Сергея Анатольевича
26.06.1973 года рождения
проживающего г. Краснодар
пр. Чекистов д. 10 кв. 153
Индекс 350089
тел. 8988-360-20-20
e-mail: shilin_s@inbox.ru
Заявление
Уважаемый Александр Васильевич !
Я, Жилин Сергей Анатольевич вынужден обратиться в ФСБ России. В 2021 году я
обращался в УФСБ по Краснодарскому краю, писал заявление, но его рассматривать
не стали и переслали в другое ведомство. За 2022 - 2023 годы произошло много
событий, и мною собрано довольно много "дополнительного материала", в связи с
преступной деятельностью должностных лиц проходящих службу в Краснодарском крае.
В числе таких лиц сотрудники МВД, сотрудники прокуратуры, сотрудники СК России
по Краснодарскому краю, и так же судьи Прикубанского административного округа г.
Краснодара и судьи Арбитражного суда Краснодарского края.
Длительное время (более 2,5 лет) организация ООО "Офис-Бизнес" (ИНН 2309119365
КПП 230901001), ИП Жилин С.А.(ИНН 230811416156), и другие граждане и организации
подвергались противоправным действиям со стороны сотрудников
гаражно-производственного кооператива "ЭНКА" расположенного по адресу г.
Краснодар, ул. Кореновская 12. Противоправность действий подтверждается решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 14 февраля 2023 года Дело №
А32-49187/2022 и так же и дополнительным решением по этому же делу.
Я, Жилин С.А., обращался в Отдел полиции Прикубанского округа г. Краснодара, с
требованием провести проверку законности действий сотрудников ГПК "ЭНКА",
пресечь противоправные действия, но сотрудники ОП Прикубанского округа г.
Краснодара выезжая на место совершения правонарушений, сбор доказательной базы
вели таким образом, дабы не привлекать к ответственности сотрудников ГПК "ЭНКА".
В результате чего, я лично был вынужден собирать доказательства противоправных
действий сотрудников ГПК "ЭНКА", сотрудников МВД, прокуратуры ...
Действия и бездействие сотрудников ОП Прикубанского округа г. Краснодара, я
обжаловал руководству МВД по г. Краснодару и Краснодарскому краю. Результат - по
заявлениям Жилина С.А. проверок проведено не было. Сотрудники УСБ МВД России по
Краснодарскому краю заявлениями Жилина С.А. не занимались проверок проведено не
было.
В 2021 году, я обращался в Прикубанский суд г. Краснодара о признании действий и
бездействий сотрудниками ОП Прикубанского округа г. Краснодара не законными.
Буквально за 2 дня, до назначенных судебных заседаний, сотрудники прокуратуры
Прикубанского округа г. Краснодара вынесли постановление об отмене решений
сотрудников ОП Прикубанского округа г. Краснодара. Что позволило сотрудникам МВД
и далее правонарушения по ГПК "ЭНКА" не пресекать.
В дальнейшем сотрудники прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара
дальнейшего
расследования, по им же отмененным материалам, нарушений действий сотрудников ОП
Прикубанского округа г. Краснодара не проводили. Виновные в фальсификации
материалов
и подлоге, а так же в неисполнении служебных обязанностей, к ответственности
привлечены не были.
В результате "покровительства" со стороны сотрудников МВД, прокуратуры
Прикубанского
округа г. Краснодара, прокуратуры Краснодарского края, администрации
Прикубанского
округа г. Краснодара и Администрации г. Краснодара незаконные действия
сотрудников
ГПК "ЭНКА" продолжались с июня 2020 года по март 2023 года. В результате данных
действий организация ИП Жилин С.А. была закрыта, ООО "Офис-Бизнес" потерял
клиентов,
менеджеров, финансы. В данный момент ООО "Офис-Бизнес" коммерческую деятельность
не
ведет, у организации даже нет денег, дабы объявить себя банкротом и начать
процедуру
банкротства.
При этом за время своей деятельности организация ООО "Офис-Бизнес", которая
работала
в "белую" и перечислила в государственные фонды с 2009 года по 2023 год, в виде
налогов, сборов, выплат (то что было создано из ничего) порядка 36 миллионов
рублей
(это еще тех рублей, до повышения цен в 2024 года). Теперь же, государство от
организации получает НИЧЕГО !
Между тем, территория на которой располагается гаражно-производственный
кооператив
"ЭНКА", используется не только для хранения автотранспортных средств, но и для
коммерческих целей. На данной территории по адресу г. Краснодар, ул. Кореновская
12,
находятся мастерские по ремонту автомобилей (ремонт ходовой части, ремонт
электрооборудования, покрасочные и кузовные работы), на данной территории так же
располагаются автомобильные мойки. Все перечисленные мастерские, мойки, склады
работают в "серую", они не оформлены надлежащим образом и налоги государству не
платят.
Особо стоит отметить гостиницу "Огонек" по адресу г. Краснодар, ул. Кореновская
20/1, владелец Федченко Владимир Ильич. Данная гостиница имеет надстройку прямо
на
гаражных боксах, которые располагаются по адресу г. Краснодар, ул. Кореновская
12.
Данный вид постройки категорически запрещен пожарными нормами. Но данному
предпринимателю Федченко В.И. все сходит с рук, ведь его покрывают его дети,
которое
служат обществу и стране: сын Федченко Владимир Владимирович, старший
преподаватель
кафедры уголовного права и криминологии Краснодарского университета МВД России,
а
его дочь прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних
и
молодёжи прокуратуры Краснодарского края Федченко Валентина Владимировна.
На официальное заявление 2023 года от ООО "Офис-Бизнес" в Администрацию г.
Краснодара, о проведении проверки по нарушениям (работа ремонтных мастерских в
"серую" на территории ГСК, постройка гостиницы на гаражных боксах, автомобильная
мойка) на территории ГСК "ЭНКА" и гостиницы "Огонек", проверки проведено не
было!
Мастерские как работали, так и работают. Автомобильная мойка, работает.
Гостиница
"Огонек" работает.
7 января 2023 года, я обратился в Следственный комитет по Прикубанскому округу
г.
Краснодара. Заявление принял следователь СК Довбня Алексей Анатольевич. В
заявлении,
я просил привлечь к уголовной ответственности сотрудников МВД, материал был
зарегистрирован за № 16 пр-23 от 07.01.2023 года. В течении 2-х с лишним месяцев
я
подавал, через официальный сайт Следственного комитета России по Краснодарскому
краю, дополнительную информацию являющуюся доказательствами совершенных
правонарушений сотрудниками МВД. Я просил эту информацию (видео, аудио, фото
документы) приобщить к моему заявлению № 16 пр-23 от 07.01.2023 года, и
соответственно рассмотреть в качестве доказательств, в рамках заявления № 16
пр-23
от 07.01.2023 года. Сотрудники СК Прикубанского округа г. Краснодара уголовное
дело
не возбуждали, но они рассматривали мое заявление № 16 пр-23 от 07.01.2023 года,
сначала 30 суток, затем еще продлили на 10 суток. В результате меня уведомили
(спустя 4 месяца) об отказе в возбуждении уголовного дела, но при этом мне
пришлось
3 раза обращаться к руководству СК России по Краснодарскому краю, с просьбой
принять
меры к направлению решения по заявлению от № 16 пр-23 от 07.01.2023 года.
Неоднократные заявления с просьбой предоставить возможность ознакомится с
материалами по заявлению № 16 пр-23 от 07.01.2023 года, а так же материалами
"дополнительной проверки", сотрудниками игнорировались. В своих ответах
заместитель
СК по Прикубанскому округу Аветов А.Г. отвечал, что материал № 16 пр-23 от
07.01.2023 года , направлен и находится в прокуратуре Прикубанского округа г.
Краснодара. Я делал письменные запросы в прокуратуру, на которые ответа не
получил.
Единожды 17 мая 2023 года, мне повезло и в одном из звонков, сотрудница
прокуратуры
представившаяся, ведущим специалистом Ангелиной Семеновной, посмотрев куда-то
(газета, журнал регистрации, компьютер с программой, либо еще куда-то) ответила,
что
материал № 16 пр-23 от 07.01.2023 года из СК России по Прикубанскому округу, на
проверку в прокуратуру Прикубанского округа не поступал.
После чего, 30 мая 2023 года, через официальный сайт СК России по Краснодарскому
краю, я обратился с заявлением о предоставлении информации:
ПРОШУ :
1. Прошу предоставить информацию, кто из сотрудников СО СК Прикубанского округа
г.
Краснодара отправил материал КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года ( заявление
Жилина
С.А. о привлечении сотрудников МВД к уголовной ответственности ) и указать номер
исходящего материала и дату отправления, в прокуратуру Прикубанского округа г.
Краснодара.
2. При возвращении материала КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года, в СО СК
Прикубанского округа г. Краснодар, прошу уведомить Жилина С.А. о том, что
материал
возвращен в СУ СК Прикубанского округа.
Данному заявлению был присвоен номер R23N61205
Так же в этот день 30 мая 2023 года, я обратился в прокуратуру Прикубанского
округа
г. Краснодара с заявлением о предоставлении информации:
ПРОШУ :
1. Предоставить информацию о дате поступления в прокуратуру Прикубанского округа
г.
Краснодара, материалов КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года из СО СК Прикубанского
округа г. Краснодара. (номер исходящего из СО СУ Прикубанского округа и кто из
сотрудников СО СК отправлял данный материал).
2. Прошу предоставить информацию, кто из сотрудников прокуратуры Прикубанского
округа г. Краснодара проводит проверку по материалу КРСП № 16 пр-23 от
07.01.2023
года, и каков срок окончания данной проверки
3. Прошу сообщить могу ли я, Жилин Сергей Анатольевич, ознакомится с материалом
КРСП
№ 16 пр-23 от 07.01.2023 года, который непосредственно затрагивает мои права и
интересы в прокуратуре Прикубанского округа г. Краснодара ?
4. При возвращении материала КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года, в СО СК
Прикубанского округа г. Краснодар, прошу уведомить Жилина С.А. о том, что
материал
возвращен в СУ СК Прикубанского округа.
Данному заявлению был присвоен номер ID_023R_048485
Ответов на поданные заявления R23N61205 и ID_023R_048485 до 15 июля 2023
года не
поступило.
16 июля 2023 года я подал запросы в СК России по Прикубанскому округу г.
Краснодара
о предоставлении ответа на ранее поданное заявление:
ПРОШУ :
1. Предоставить ответ по ранее поданному заявлению ООО «Офис-Бизнес» от
30.05.2023
года
2. Прошу провести проверку и предоставить ответ, почему в установленный законом
срок, ответ в адрес ООО «Офис-Бизнес» предоставлен не был.
Данному заявлению был присвоен номер R23N61801
И аналогичный запрос в прокуратуру Прикубанского округа г. Краснодара:
Прошу:
1. Предоставить ответ по поданному ранее заявлению.
2. Прошу провести проверку и сообщить по какой причине, ответ не был направлен
заявителю в установленный законом срок.
Данному заявлению был присвоен номер № 2892972753
Понимая что рано или поздно материал КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года, будет
реально направлен в прокуратуру Прикубанского округа г. Краснодара, а затем
материал
будет возвращен в СК России по Прикубанскому округу г. Краснодара, я стал ждать.
27 декабря 2023 года я подал запрос в прокуратуру Прикубанского округа г.
Краснодара
:
Прошу:
Предоставить ответ по материалу (КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года) проверки
проведенной прокуратурой Прикубанского округа г.Краснодара, материала
переданного из
СУ СК России по Прикубанскому округу г.Краснодара по заявлению Жилина Сергея
Анатольевича, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции, от
7
января 2023 года.
В ответе прошу указать:
1. Когда (дата) материал (КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года) из СУ СК России по
Прикубанскому округу г.Краснодара поступил в прокуратуру Прикубанского округа
г.Краснодара
2. Кто (должность, специальное звание, фамилия, имя, отчество) из сотрудников
прокуратуры Прикубанского округа г.Краснодара проводил прокурорскую проверку,
надзор
по данному материалу (КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года).
3. Когда ( дата) данный материал (КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года) из
прокуратуры
Прикубанского округа г.Краснодара был возвращен в СУ СК России по Прикубанскому
округу г.Краснодара
4. Предоставить заверенную, уполномоченным должностным лицом, копию решения по
материалу проверки по заявлению Жилина С.А. от 7 января 2023 года (были ли
выявлены
нарушения закона со стороны сотрудников следственного управления СК России по
Прикубанскому округу г.Краснодара, или же все действия сотрудников СУ СК были
законными, своевременными, полными, и нарушений закона выявлено не было
5. Ответ заверенный должным образом, прошу направить почтой России на бумажном
носителе, по адресу: 350089 г.Краснодар, пр.Чекистов д.10 кв. 153 на имя Жилин
Сергей Анатольевич
Данному заявлению был присвоен номер № 2892972753
4 февраля 2024 года я получил ответ из прокуратуры Прикубанского округа г.
Краснодара от 10.01.2024 года № 42ж-2024/20030006/Он358-24 за подписью
заместителя
прокурора Борох Д.А. В котором говорилось, что КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023
года
был возвращен в СК России по Прикубанскому округу 3 августа 2023 года, после
проведенной прокурорской проверки, которая нарушения закона сотрудниками СК
России
по Прикубанскому округу г. Краснодара не выявила.
8 февраля 2024 года в здании СК России по Прикубанскому округу г. Краснодара по
адресу г. Краснодар ул. Тургенева, д. 152, я ознакомился с материалом КРСП № 16
пр-23 от 07.01.2023. Данный материал состоял всего из 73 листов. В данном КРСП №
16
пр-23 от 07.01.2023, никаких материалов, документов, и даже упоминаний, что в
отношении руководящего состава МВД, а это генерал полиции Андреев В.Л.,
полковник
полиции Остапенко Д.П., полковник полиции Бондарев И.В., нет вообще ! Хотя
заявление
в СК было подано о привлечении именно этих сотрудников к ответственности, а так
же
установлению всех их подчиненных, которые участвовали в фальсификации
материалов,
сокрытии доказательств противоправных действий сотрудников ГПК "ЭНКА", а так же
и
других лиц.
В материалах дела (73 листа) находились опросы майора полиции Редька С.А. ,
старшего
участкового ст. лейтенанта полиции Солошич Владимира Алексеевича и лейтенанта
полиции Георковой Полины Артуровны. Удивительно, что следователь Довбня А.А.
опрашивая данных лиц, задает им вопрос : "Осуществлялись ли вами противоправные
действия в отношении Жилина С.А. ? На что этими лицами дается однозначный ответ,
что
нет противоправных действий в отношении Жилина С.А. не совершалось." При этом
все
материалы, которые были поданы Жилиным С.А. через официальный сайт СК России по
Краснодарскому краю (более 20 дополнительных заявлений) в которых содержаться
доказательства противоправных действий самих сотрудников МВД в материалах дела
нет !
Соответственно эти материалы рассмотрены следователем Довбня А.А. не были. Хотя
заместитель руководителя СО СУ по Прикубанскому округу Аветов А.Г. в решении об
отказе в возбуждении уголовного дела ПР 0111719 от 17.02.2023г.
перечисляет, что
документы которые были поданы Жилиным СА. через интернет-приемную СК России,
были
получены СК Прикубанского округа г. Краснодара, и указывает : "Ваши обращения и
отмеченные обстоятельства рассмотрены с изучением приведенных доводов."
фрагмент этого документа
Так же в ответе ПР 0112475 от 22.03.2023 года, тот же А.Г. Аветов
указывает, что
и еще заявления поданные Жилиным С.А. через интернет-приемную СК России, были
получены СК по Прикубанскому округу г. Краснодара, и он сообщает опять : "Ваши
обращения и отмеченные обстоятельства рассмотрены с изучением приведенных
доводов."
фрагмент этого документа
Далее, тот же самый заместитель руководителя следственного отдела следственного
комитета России по Прикубанскому округу г. Краснодара подполковник юстиции А.Г.
Аветов, и еще раз ( уже 3й раз) в ПР 0112939 от 28.03.2023 года
указывает, что
заявления Жилина С.А. поданные через интернет-приемную СК России, были получены
сотрудниками СК по Прикубанскому округу г. Краснодара
фрагмент этого документа
Как можно видеть, сотрудники СК России по Прикубанскому округу г. Краснодара
подтверждают, тот факт что дополнительные заявления поданные Жилиным С.А. были
ими
получены, они были рассмотрены с изучением приведенных доводов. Но по факту,
этих
заявлений, не то что они были изучены, они даже не были распечатаны и приобщены
к
материалам дела КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года, не говоря о том, что по
данным
заявлениям была проведена работа должным образом с анализом и проверкой фактов.
Так
же отмечу что в КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года, нет материалов так
называемой
"дополнительной проверки", как и нет этих материалов "дополнительной проверки" в
каком-нибудь другом томе. Где этот материал ? Он вообще существует ? Что в нем ?
14 февраля 2024 года мною, было подано заявление в ГСУ СК России о совершенном
преступлении сотрудниками СК России по Прикубанскому округу г. Краснодара
следователем А.А. Довбня, его непосредственным начальником А.Г. Аветовым, на имя
председателя СК России Бастрыкина А.И. В данном заявлении, я так же указал, что
ранее уже обращался с жалобой на действия сотрудников СК Прикубанского округа
Довбня
А.А. и Аветова А.Г. к руководителю СК по Прикубанскому округу Одейчук Д.А., и
обращался к руководителю СК России по Краснодарскому краю Маслову А.К. Просил
провести проверку. Мои жалобы данными руководителями рассмотрены не были. К
своему
заявлению я приложил значительное количество материалов, которые дают
представление
о совершенных правонарушениях сотрудниками МВД.
- Фото-копия материала
КРСП № 16 пр-23
от 07.01.2023
года
- Приложение
1 к
заявлению
- Решения судов по «Делу ГПК
«ЭНКА»
- Арбитражный суд Краснодарского края
от 14 февраля 2024 года
- Пятнадцатый Арбитражный апелляционный
суд
- Арбитражный суд Северо-Кавказского
округа
- Определение Верховного суда по ГПК
«ЭНКА» и АМО
г.Краснодара
- Определение Арбитражного суда
по компенсации расходов
- Ответы из государственных органов
- Ответы из Администрации и УМК
-
Ответы из Прокуратуры
- Ответы
из ГИБДД КК
- Ответы
из ГУ МВД России
по Краснодарскому
краю
- Ответы
из ОП Прикубанского округа
г.Краснодара
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
29.06.2020 года подписали А.В.
Демидов, Г.М. Шахов, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
28090 от 19.06.2020г.)
- Рапорт
от 05.08.2020 года
за подписью
А.В.
Демидова
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
28.12.2020 года подписали А.В.
Демидов, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(Дополнительная проверка
ВхП/1499-20
от 18.12.2020г., КУСП
№ 47447 от
15.10.2020г., приобщенные КУСП
№ 48255
от 16.10.2020г., КУСП
№ 48274 от
16.10.2020г.)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
22.01.2021 года подписали Д.А.
Клинников, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
1638 от 12.01.2021г, КУСП
№ 1647
от 12.01.2021г., КУСП
№ 1651 от
12.01.2021г.)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
22.01.2021 года подписали Д.А.
Клинников, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
1747 от 13.01.2021г., КУСП
№ 1752
от 13.01.2021г., КУСП
№ 1779 от
13.01.2021г., КУСП
№ 1813
от 13.01.2021г.)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
22.01.2021 года подписали Д.А.
Клинников, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
1857 от 14.01.2021г.)
- Информационное
письмо от 21.01.2021 года
№ 3/217700349630 за
подписью И.В. Бондарева
(По обращению Жилина С.А.
срок
проверки
продлен
до
60 суток)
- Информационное
письмо от 22.03.2021 года
№ 3/217700349630 за
подписью И.В. Бондарева
(Обращение Жилина С.А.
от 21.01.2021
года
рассмотрено. Шлагбаум
демонтирован.)
- Получены ответы на дату
28.01.2021 года
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного дела от
21.01.2021 года подписали
Д.А. Клинников, С.А. Редька,
И.В.
Бондарев
(КУСП № 732
от 11.01.2021г.,
приобщенный
КУСП
№ 750
от 11.01.2021г.,
КУСП № 756
от 11.01.2021г., КУСП
№ 1316
от 11.01.2021г., КУСП
№ 1317 от
11.01.2021г., КУСП
№ 1318
от 11.01.2021г.,
КУСП
№ 1321 от
11.01.2021г.)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного дела от
24.01.2021 года подписали
Д.А. Клинников, С.А. Редька,
И.В.
Бондарев
(КУСП № 1487
от 14.01.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного дела от
24.01.2021 года подписали
Д.А. Клинников, С.А. Редька,
И.В.
Бондарев
(КУСП № 1851
от 14.01.2021г,
приобщенный
КУСП
№ 1853
от 14.01.2021г.,
КУСП № 1858
от 14.01.2021г., КУСП
№ 1867
от 14.01.2021г., КУСП
№ 1870 от
14.01.2021г.)
- Информационное
письмо без даты
№ 33/20/17
за подписью
И.В. Бондарева ( Уведомляю,
что КУСП № 1646
от 12.01.2021 года,
рассмотрено. Светокопии
материала проверки, были
направлены
в Южное
межрегиональное управление
Федеральной службы
по надзору в сфере
природопользования
(Южное
межрегиональное управление
Росприроднадзора),
с целью
проверки
соблюдения экологических
и саниторно-эпидемиологических
требований при обращении
с отходами производства
и потребления,
веществами, разрушающими
озоновый слой, или иными
опасными
веществами.
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
10.02.2021 года подписали Д.Н.
Савченко, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
4354
от 31.01.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
10.02.2021 года подписали Д.А.
Клинников, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
4447
от 01.02.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
09.02.2021 года подписали Д.А.
Клинников, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
3219
от 01.02.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
11.02.2021 года подписали Д.Н.
Савченко, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
4883
от 01.02.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
09.02.2021 года подписали Д.А.
Клинников, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
4437
от 01.02.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
11.02.2021 года подписали Д.Н.
Савченко, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
4970 от 02.02.2021 года
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
04.02.2021 года подписали А.В.
Демидов, Г.М. Шахов, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
2993
от 27.01.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
15.02.2021 года подписали Д.Н.
Савченко, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
5187
от 05.02.2021 года)
- Информационное
письмо без даты
№ 33/-3031
за подписью И.В.
Бондарева. Уведомляю, что ваше
обращение поступившее
в отдел
полиции
Прикубанский округ УМВД России
по г.Краснодару,
КУСП № 5198
от 05.02.2021 года
рассмотрено.
В ходе
проведенной проверки,
было принято решение,
о приобщении материала
к номенклатурному
делу. Также
светокопии материала проверки,
были направлены
в Управление Муниципального
контроля АМО
г.Красноадар,
с
целью проведения проверки
и принятия решения
в рамках
их полномочий.
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
18.02.2021 года подписали Д.Н.
Савченко, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
5963
от 08.02.2021 года,
и приобщенный
к нему
КУСП
№ 6255
от 11.02.2021
года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
17.02.2021 года подписали В.А.
Солошич, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
5330 от 09.02.22021г., КУСП
№ 6210
от 11.02.2021г.,
КУСП № 6238 от
11.02.2021г.
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
18.02.2021 года подписали Д.Н.
Савченко, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
6453 от 13.02.2021
года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
20.02.2021 года подписали В.А.
Солошич, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
6460
от 13.02.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
24.02.2021 года подписали Д.Н.
Савченко, С.А. Редька, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
6877
от 17.02.2021 года)
- Информационное
письмо от 26.02.2021 года
№ 33/25/184-5654 за
подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что ваше
обращение, поступившее
в отдел
плиции
Прикубанский круг Управления МВД
России по городу
Краснодару
за вх.4694 от
17.02.2021г. рассмотрено.
По вашему сообщению,
о незаконном использовании
шлагбаума
на территории ГПК
«ЭНКА» ,
расположенному по адресу
г.Краснодар,
ул. Кореновская, 12, в ОП
(ПО)
УМВД России по г.Краснодару
зарегистрирован материал КУСП
№ 6255
от 11.02.2021 года,
по результатам
рассмотрения которого в ваш
адрес было направлено
уведомление в
установленном порядке.
Дополнительно сообщаю, что
по результатам
проверки
вашего
обращения вх. 4694
от 17.02.2021 года
в действиях сотрудников
ОУУП и ПДН ОП (ПО)
УМВД
России
по г.Краснодару
нарушения действующего
законодательства
не установлено.
- Информационное
письмо от 26.02.2021 года
№ 33/25/184-5657 за
подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что ваше
обращение, поступившее
в отдел
полиции
Прикубанский округ УМВД России
по г.Краснодар
за вх. 4683
от 17.02.2021 г.,
рассмотрено.
По вашему сообщению, об
установлении бочек ГСМ напротив
арендуемых вами гаражей,
расположенных по
адресу г.Краснодар
ул. Кореновская, 12
в отделе полиции
Прикубанского округа УМВД России
по г.Краснодару
зарегистрирован материал КУСП
№ 3793
от 27.01.2021 года,
по результатам
рассмотрения которого в ваш
адрес было направлено
уведомление в
установленном порядке.
Дополнительно сообщаю, что
по результатам проверки вашего
обращения вх. 4683
от 17.02.2021 года
в действиях сотрудников
ОУУП
и ПДН ОП
(ПО) УМВД России по
г.Краснодару нарушения
действующего
законодательства
не установлены.
- Информационное
письмо от 26.02.2021 года
№ 33/25/184-5660 за
подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что ваше
обращение, поступившее
в отдел
полиции
Прикубанский округ УМВД России
по г.Краснодар
за вх. 4888
от 18.02.2021 г.,
рассмотрено.
По вашему сообщению,
о незаконном
использовании шлагбаума
на территории ГПК
«ЭНКА»,
расположенному по адресу
г.Краснодар, ул. Кореновская, 12,
в ОП (ПО) УМВД России
по городу
Краснодару
зарегистрирован материал КУСП
№ 4883
от 01.02.2021 года,
по результатам
рассмотрения которого в ваш
адрес было направлено
уведомление в
установленном порядке.
Дополнительно сообщаю, что
по результатам
проверки
вашего
обращения вх. 4888
от 18.02.2021 года
в действиях
сотрудников ОУУП и
ПДН ОП (ПО) УМВД Росси
по городу Краснодару
нарушения
действующего
законодательства
не установлено.
- Информационное
письмо от 26.02.2021 года
№ 33/25/184-5662 за
подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что ваше
обращение, поступившее
в отдел
полиции
Прикубанский округ УМВД России
по г.Краснодар
за вх. 4889
от 18.02.2021 г.,
рассмотрено.
Дополнительно
уведомляю, что по
вашему сообщения,
о причинении телесных
повреждений,
в ОП
(ПО) УМВД
России по
г.Краснодару зарегистрирован
материал КУСП № 4464
от 01.02.2021 года.
11.02.2021 года УУП ОП (ПО)
УМВД России
по г.Краснодару
было
вынесено
постановление о возбуждении
перед прокурором ходатайства
о продлении срока
проверки сообщения
о преступлении
до 30 суток.
Данное
ходатайство
удовлетворено.
В настоящее время материал
проверки находится
на исполнении
в ОУУП и ПДН ОП
(ПО) УМВД России
по г.Краснодару.
О результатах
проверки
и принятом решении
вы будете уведомлены
дополнительно.
- Информационное
письмо от 22.03.2021 года
№ 3/217700349630 за
подписью И.В. Бондарева.
Сообщаю, что ваше обращение,
поступившее
в отдел
полиции Прикубанский округ УМВД
России по г.Краснодару
за вх. 3/217700349630
от 25.01.2021 года,
рассмотрено.
Одновременно
информирую, что временное
сооружение (шлагбаум),
расположенное
по адресу
г.Краснодар, ул. Кореновская, 12,
на момент окончания
проверки,
демонтировано.
- Информационное
письмо без даты
№ 10530
за подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что
по вашему обращению
в ОП (ПО)
УМВД
России
по
г.Краснодару проводились
проверка, материал проверки
КУСП № 19541
от 26.04.2021 года,
КУСП
№ 19617
от 27.04.2021 года,
КУСП №
19786
от 28.04.2021 года.
В ходе рассмотрения
которого был
получен ответ, от
министерства Природных Ресурсов
Краснодарского края,
что в данном материале
усматривается ст.8.2 ч.1 КоАП
РФ.
Следовательно
по
данному факту был составлен адм.
материал 18-116826 который был
направлен в
Суд Прикубанского округа.
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
07.05.2021 года подписали В.А.
Солошич, Г.М. Шахов, И.В.
Бондарев
(КУСП
№
19785
от 28.04.2021 года)
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
07.05.2021 года подписали В.А.
Солошич, Г.М. Шахов, И.В.
Бондарев
(Сообщаем,
вам что в отделе полиции
Прикубанский округ УМВД России
по г.Краснодару,
проводилась проверка
по материалу
КУСП № 19787, 19788
от 28.04.2021 года
по результатам
которой, принято
решение об отказе
в возбуждении уголовного
дела
в отношении гр.
Силиверстова
А.Н.,
по ст 330 УК РФ,
на основании
п.2
ч.1 ст. 24 УПК
РФ.)
- Материалы
дополнительных проверок
и КУСП
(много
материала)
- Информационное
письмо без даты
№ 1505
за подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что
по вашему обращению
в ОП (ПО)
УМВД
России
по
г.Краснодару
проводилась проверка, материал
проверки КУСП № 2385
от 16.01.2022 года. За
отсутствием в вашем
сообщении признаков состава
преступления
или
административного
правонарушения,
было принято решение
о прекращении проверки
по данному
факту.
Так же с
гражданами была проведена
профилактическая беседа
о недопущении
преступлений
и административных
правонарушений.
- Информационное
письмо без даты
№ 1650
за подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что
по вашему обращению
в ОП (ПО)
УМВД
России
по
г.Краснодару
проводилась проверка, материал
проверки КУСП № 2427
от 17.01.2022 года,
КУСП
№ 2488
от 18.01.2022 года,
КУСП
№ 2601
от 19.01.2022 года,
КУСП № 2712 от
20.01.2022 года, КУСП
№ 2808
от 21.01.2022 года,
КУСП № 2824
от 21.01.2022
года.
За отсутствием в вашем
сообщении признаков состава
преступления
или
административного
правонарушения, было принято
решение
о прекращении
проверки по данному факту.
Так же с
гражданами была проведена
профилактическая беседа
о недопущении
преступлений
и административных
правонарушений.
- Информационное
письмо без даты
№ 15894
за подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что ваше
обращение поступившее в ОП
(ПО)
УМВД
России
по г.Краснодару КУСП
№ 27730
от 14.06.2022 года,
и приобщенные к нему
КУСП №
27812
от 15.06.2022 года,
КУСП № 27960
от 16.06.2022 года,
КУСП № 28051 от
17.06.2022 года,
КУСП № 28157
от 18.06.2022 года,
КУСП
№ 28257
от 19.06.2022 года,
КУСП №
28393
от 20.06.2022 года,
КУСП № 28394
от 20.06.2022 года,
КУСП № 28342 от
20.06.2022 года,
КУСП № 28329
от 20.06.2022 года,
КУСП
№ 28376
от 20.06.2022 года,
КУСП №
28447
от 21.06.2022 года,
КУСП № 28399
от 21.06.2022 года,
рассмотрено. В
ходе проведения проверки, лицо,
воспрепятствовавшее вашему
въезду на территорию ГПК
«ЭНКА»
было привлечено к
административной
ответственности. Так же при
изучении
материала
по факту
установки шлагбаума, при въезде
на территорию ГПК
«ЭНКА»
расположенного по
адресу г.Краснодар,
ул. Кореновская д.12, была
направлена
светокопия
материла
в Муниципальный
контроль Администрации
МО г.Краснодар, для
принятия решения
в рамках их
компетенции.
- Информационное
письмо без даты
№ 16472
за подписью И.В.
Бондарева. Сообщаю, что ваше
обращение поступившее в ОП
(ПО)
УМВД
России
по г.Краснодару КУСП
№ 29013
от 22.06.2022 года,
рассмотрено. В ходе
проведени проверки, светокопия
материала была направлена
в Муниципальный
контроль АМО г.Краснодара,
для принятия решения
в рамках
их компетенции.
- Информационное
письмо без даты
№ 3/226100355165
за подписью
П.Н. Сергунцов. Сообщаю, что
ваше обращение ( вх.
№ 3/226100355165 от
27.01.2022 года)
поступившее из Прокуратуры
Прикубанского административного
округа
города
Краснодара в отдел полиции
Прикубанского округа УМВД России
по г.Краснодару,
рассмотрено.
(КУСП № 59708
от 29.01.2021 года,
КУСП
№ 59918
от 30.12.2021 года,
КУСП №
60244
от 31.12.2021 года,
КУСП № 187
от 02.01.2022
года все эти материалы
были объединены и списаны
в номенклатурное
производство, где находятся
на архивном
хранении
в ОП (ПО)
УМВД России
по г.Краснодару)
- Информационное
письмо дата и номер (
прочитать
не возможно )
подписано И.В. Бондарев.
Сообщаю, что по вашему
сообщению
в отделе
полиции
Прикубанский округ УМВД России
по г.Краснодару,
проводилась
проверка по
материалу КУСП
№ 32699
от 12.07.2022 года.
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного (
по
нападению Силиверстова А.Н.
на Жилина С.А.) дела КУСП
№ 36436 от
05.08.2022 года,
приобщенный КУСП
№ 36437
от 05.08.2022 года,
КУСП № 36538
от 05.08.2022 года
подписал Д.Н. Савченко, А.Н.
Рахманов, П.А. Пушкарский
- Постановление
об отказе
в возбуждении
уголовного
дела от
25.08.2022 года по КУСП
№ 38825
от 15.08.2022 года,
подписали А.С. Печенов,
А.Н. Рохманов, И.В.
Бондарев.
- Информационное
письмо от 26.08.2022 года
№ 33/25/184-21166
за подписью И.В. Бондарева
(КУСП № 39066
от 17.08.2022 года)
24 марта 2024 года я получил ответ (ответ от 06.03.202 года № 224/6-1316-22 по
обращению (ГРСК-32187-24) документу присвоен номер АБ 2089465 из ГСУ СК России
за
подписью старшего инспектора шестого отдела управления контроля за следственными
органами Плехановой М.М.) из СУ СК России за подписью М.М. Плехановой о том, что
мое
заявление было перенаправлено в СУ СК России по Краснодарскому краю.
2 апреля 2024 года я получил ответ ( от 25.03.2024г. № 216/1-445-24/7007) из СУ
СК
России по Краснодарскому краю, за подписью заместителя руководителя первого
контрольно-следственого отдела подполковника юстиции Б.А. Фролова. В котором
говорится, что заявление от 14 февраля 2024 года на имя Бастрыкина А.И.
пересылается
в то самое подразделение, в СУ СК России по Прикубанскому округу г. Краснодара,
где
проходят службу Довбня А.А. и Аветов А.Г.
Далее 26 апреля я получаю уже предсказуемый ответ от 05.04.2024 года №
97ж-22/3494
из СУ СК России по Прикубанскому округу г.Краснодара за подписью того самого
заместителя руководителя следственного отдела подполковника юстиции А.Г.
Аветова, на
действия которого и его подчиненного, Жилин С.А. и подает 14 февраля 2024 года
заявление руководителю СК России Бастрыкину А.И.
Приведу несколько цитат из данного документа, под которым еще и 5 апреля 2024
года,
поставил свою подпись заместитель руководителя следственного отдела
подполковник
юстиции А.Г. Аветов :
1. Обращение и отмеченные обстоятельства рассмотрены с изучением приведенных
доводов.
2. По окончании основной и дополнительной проверки 08.03.2023 года следователем
следственного отдела по Прикубанскому округу г.Краснодара следственного
управления
Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Довбня А.А. вынесено
постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1
ст 24
УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ч.1
ст.285, ч.1 ст.286 , ч.1 ст. 293 УК РФ.
3. Принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, следователь
детально
изложил все установленные в ходе проверки обстоятельства , свои выводы
мотивировал
ссылками на уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.
4. Изучение а анализ данного постановления показал, что решение вынесено
уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ, ст. 144 УПК
РФ,
ст. 145 УПК РФ., ст. 148 УПК РФ. В постановлении указаны установленные в ходе
проверки обстоятельства, дана необходимая оценка и анализ пояснениям опрошенных
лиц,
письменным материалам, документации, иным материалам.
5. Таким образом, проверка законности пронятого следователем решения показала,
что
оно принято на основании проведения комплекса мероприятий, достаточных для
вынесения
обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
6. Более того, законность принятого следователем решения проверена в порядке
надзора
в прокуратуре Прикубанского административного округа г.Краснодара. Постановление
следователя признано обоснованным и оснований для его отмены не выявлено.
Только вот мне не понятно, где находятся материалы по тем заявлениям, которые
были
поданы через официальный сайт СУ СК России по Краснодарскому краю, этим
заявлениям
были присвоены номера, в своих же ответах А.Г. Аветов писал, что материалы
из СУ СК
России по Краснодарскому краю получены, они рассмотрены и им дана должная
правовая
оценка! Дабы не быть голословным, в материалах дела по заявлению Жилина С.А.
от 7
января 2023 года КРСП № 16 пр-23 от 07.01.2023 года имеется всего 73
страницы !
Хочу напомнить, что через официальный сайт СК России было подано :
R23N59490 от 14 января 2023 года, R23N59491 от 14 января 2023 года, R23N59494 от
15
января 2023 года, R23N59498 от 15 января 2023 года, R23N59516 от 16 января 2023
года, R23N59570 от 20 января 2023 года, R23N59585 от 22 января 2023 года,
R23N59584
от 22 января 2023 года, R23N59625 от 26 января 2023 года, R23N59649 от 27 января
2023 года, R23N59665 от 28 января 2023 года, R23N59679 от 28 января 2023 года,
R23N59680 от 28 января 2023 года, R23N59681 от 28 января 2023 года, R23N59682 от
28
января 2023 года, R23N59683 от 28 января 2023 года, R23N59739 от 2 февраля 2023
года, R23N59818 от 9 февраля 2023 года, R23N59828 от 9 февраля 2023 года,
R23N59853
от 11 февраля 2023 года, R23N59854 от 11 февраля 2023 года, R23N59955 от 18
февраля
2023 года, R23N59950 от 18 февраля 2023 года, R23N59959 от 19 февраля 2023 года,
R23N59960 от 19 февраля 2023 года, R23N59998 от 21 февраля 2023 года, R23N60014
от
22 февраля 2023 года, R23N60054 от 26 февраля 2023 года, R23N60106 от 1 марта
2023
года, R23N60243 от 13 марта 2023 года.
20 мая 2024 года я подаю заявление о привлечении к уголовной ответственности
сотрудников прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара, которые осуществляли
"надзор и контроль" за соблюдением законности в органах следствия и дознания в
Прикубанском округе г. Краснодара. Эти сотрудники прокуратуры осуществляли
"надзор и
контроль" в течении 2020 года, 2021 года, 2022 года, 2023 года. Шлагбаум
продолжал
стоять, сотрудники МВД продолжали не пресекать противоправные действия членов
ГПК
"ЭНКА". Данное заявление было направлено на имя руководителя СК России по
Краснодарскому краю Маслову А.К. посредством почты России 20.05.2024 года в
09:48 по
Московскому времени
Далее 9 июля 2024 года поступил очередной ответ от 26.06.2024 г №
216/1-445-24/15072 АВ 0925245 за подписью заместителя руководителя первого
контрольно-следственного отдела СУ СК России по Краснодарскому краю
подполковника юстиции А.А. Акопова.
В отписках сотрудников СК России по Прикубанскому округу г. Краснодара и
Краснодарского края присутствует ложь !
Никаких рассмотрений доказательств совершенных сотрудниками МВД произведено
не было
! Так как, я в своих заявлениях направлял ссылки на интерактивный ресурс
"Яндекс-Диск", на котором фиксируется, если кто-то по предоставленной ссылке
заходил
и знакомился с материалом, то на ресурсе ставилась отметка о том, что кто-то
зашел и
ознакомился, так же и если кто-то скачал предоставленные материалы ! НО,
никто за 3
месяца на "Яндекс-Диск" не заходил, не знакомился и не скачивал
предоставляемые мною
материалы в виде доказательств совершенных правонарушений сотрудниками МВД и
других
лиц. Спустя 3 месяца "активные ссылки" мною были удалены.
4 июня 2024 года я позвонил по номеру 8 (495) 986-79-93, который был указан в
ответе
от 20.05.2024 года № 221/4-р-24 АБ 2782419 из СК России, за подписью инспектора
отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и
документационному обеспечению подполковника юстиции Д.С. Богомоева. И подал
заявление о записи на личный прием к руководителю СК России Бастрыкину А.И. В
ходе
телефонного разговора, сотрудник меня уведомил, что срок ожидания составляет 5 и
более месяцев, и я смогу попасть на прием к руководителю СК если меня утвердят.
Т.е
получается что еще и не факт, что гражданина России примет глава СК России
Бастрыкин
А.И.
Сегодня 12 сентября 2024 года, а преступления сотрудников ГПК "ЭНКА", сотрудников
МВД Краснодарского края, сотрудников прокуратуры Краснодарского края, а так же
сотрудников Следственного комитета Краснодарского края не расследуются.
Я полагаю, что на территории г. Краснодара, возможно и Краснодарского края
действует
"Организованное преступное сообщество" целью которого является получение
незаконной
прибыли, управление чужим имуществом, воспрепятствование законной деятельности
граждан и организаций, а так же, сокрытие правонарушений и преступлений
совершенных
в целом данной группой лиц.
Я, Жилин Сергей Анатольевич отдаю себе отчет в том, что выдвинутые мною
обвинения,
очень и очень серьезны, я готов нести ответственность за предоставление
ложной и
клеветнической информации.
На основании вышеизложенного :
Прошу :
Возбудить уголовное дело, в рамках которого, провести проверку предоставленной
информации Жилиным С.А., привлечь виновных лиц в нарушении законов,
фальсификации,
подлоге, не принятии мер реагирования на заявления и обращения гражданина и
организаций ООО "Офис-Бизнес" и ИП Жилин С.А.
Для полного и объективного рассмотрения данного заявления прошу :
Использовать мною созданный сайт krd-zakona-net.ru на котором
опубликованы материалы, на которые я ссылаюсь в данном заявлении, эти материалы
(фотокопии документов, заявлений, ответов, видеоматериалы, аудиоматериалы)
находятся
в свободном доступе. Я полагаю, что сотрудникам, которые будут заниматься по
данному
заявлению, будет удобно получить всю необходимую информацию.
Использовать видеоматериалы размещенные на видеохостинге "YouTube" канал
"Беззаконие
в Законе", автор Жилин Сергей Анатольевич ,
которые связаны тематически с ГПК "ЭНКА".
А так же, использовать видеоматериалы размещенные на сайте "Инспектор Андреев"
автор
Андреев Станислав Валерьевич , которые
связаны тематически с ГПК "ЭНКА".
Так же, я готов прибыть в подразделения УФСБ для дачи письменных показаний, а
так же
предоставления дополнительных материалов и дополнительной информации, к уже
перечисленной ранее, в данном заявлении.
12 сентября 2024 года
Жилин Сергей Анатольевич